Etukuormaaja

kannattako laittaa DB990:aan etukuormaajaa? Jos niin minkälainen? Tulis lähinnä hiekan/ soran lastaukseen mökkitarpeisiin.
Vai olisiko takakuormain parempi vaihtoehto?

mielestäni 990 kokoiseen traktoriin ei pitäisi laittaa etukuormaajaa.. tai no voihan siihen jonkun pienen laittaa mutta ovat sitten yleensä vaijeri laukaisulla.. eli oma valintani olisi takakuormaaja ja mieluiten vaikka Renki 300 on nimittäin huippupeli takakuormaajaksi on myös hydraulinen 1-toiminen kauhankääntö joten narusta nykiminenkään ei tuota ongelmaa. Muistaakseni siihen on saanut myös kolmitieventtiiliä joten yksi 2 toiminen lohko riittää, monet nimittäneet takauormainten mersuksi

Jos etukuormaajan haluat niin esimerkiksi vilske 1000 tai 1100HK (hydraulinen kauhan hallinta) olisi käypä tuon koko luokan taavin nokalle. Mites onko taavetissasi hydrostaattinen ohjaus? Mekaanisella ohjauksella voipi olla etukuormaajan kanssa vähän jäykempi käänneltävä.

Henkilökohtaisesti en laittaisi omaan 995 etukuormaajaa, etuakseli ja renkaat ei ole suunniteltu ihan sitä rääkkiä varten. Oma tekoista takakauhaa hydraulisella käänöllä on tullut käytettyä, nykyään tosin tulee tehtyä ne hommat kutosen nokalla olevalla ek:lla.

Tälläinenkin takakuormaaja olisi varmaan ihan kaypä vehje http://www.nettikone.com/754612

http://www.nettikone.com/759758 tuon kun muuttaisi hydraulisesti hallittavaksi niin olisi ihan hyvä peli.

Ihan samaa mieltä, että joko kevyt etunen tai sitten kunnollinen takakuormain. Samaa kokoluokkaa kannatta katella mitä on käytetty 165 vergussa ja pikkukakkosessa. Muuten, jos löytyy DB (tai Albion) niin sen sovittaminen käy helposti ja on tehty ohuesta ja kovasta teräksestä, ei ole mahdottoman raskas. Pikku Pikavikki on kanssa kevyt ja hyvä.

Itte olen kuormannut paljon Normetilla (tai Sisu tai Farmi, rakkaalla lapsella on monta nimeä) ja sillä kyllä homma käy vaikka olisi hieman liukasta, pehmeää tai mäkistä. Etukuormainhomma tahtoo mennä sutimiseksi jos on liikaa edellä mainittuja. Tuo Nettikoneen kuormain on minusta aika raskaasti hinnoiteltu. Sorakauhalla noita myytiin muutamilla satasilla ainakin pari vuotta sitten. Yksi kaveri sai ilmatteks semmoisen mistä oli kauha hangattu puhki, mutta muuten toimiva kampe. Tai olisiko isäntä saanut pullon kossua, en tiijä.

Taavetissani ei ole ohjaustehostinta. Tärkeintä olisi,että sais kuorman lastattua kärryyn ja pientä tasoittelu hommaa.
Lumitöitä ei tartte tehdä,vaan Taavi siirtyy talliin kun lumi tulee maahan ja keväällä taas töihin lumen sulettua.(Pieni maatila vapaa-ajan asuntona) Kommenttien jälkeen vaakakuppi taitaa kallistua takakuormaajan suuntaan.

Taavissakaan ei ole kakstoimista lohkoa.
Tarvii varmaan laittaa nokkapumppu tai vetää omalta pumpulta erilliselle lohkolle letku.
Itellä on DB:n alkuperäinen etukuormaaja 880:sessä
Tekis mieli laittaa orbi ohjaus,on senverran raskas käännellä nurkissa.Tarvii varmaan laittaa takapaino jos meinaa talvella lykkiä lunta.

Kumpiki homma mielestäni onnistuu,kun ei laita vaan liian suurta etukuormaajaa,tässä asiakkaan 990 sekurassa on ihan toimiva etukuormainsysteemi,modattu pikavik,sitten tuo oma 1690 takapotku ja renki 500 uskomattoman tehokas lastaajayhdistelmä ,ei juuri etukuormaimelle häviä.

Kuvien laitto epäonnistu pahasti, toisesta laitaa vaan tuli näkösille. Heitän kuva-gallerian puolelle samat kuvat.

noniin nyt näkyy viesteissä kuvat tökkään kohta galleriaan

Kannattas muokata tota viestiä kun lataa ikuisuuden noita kuvia.
Onkos kenellä kokemusta että kuinka kestää 880:sen hydraulipumppu jos laittaa pumpun jatkuvasti pyörimään moottorin kanssa ja laittaa vaikka pari kaksitoimista lohkoa etukuormaajalle?

Kerkesit sit muokkaamaan,eikös toi renki vaadi ainakin yhden ykstoimisen ja yhden kakstoimisen et toimii?

muistaakseni 300 malli tarvi yhden yksi toimisen ja yhden 2-toimisen mutta 500 malli tais tarvita 2 kaksi toimista koska eikös siinnä ollu se kauhan kääntö 2-toiminen

880:n hydraulipumppu pyörii aina kun moottori käy ellei kytkin ole pohjassa. Kyllä se kestää. Mutta jos on tavallinen yksilevykytkin, jolloin pumppu pysähtyy kun pitää vaihtaa vaihdetta, niin se on kyllä kuormaihommaan kömpelö. Kaksoiskytkimen kanssa sitä ongelmaa ei ole. Pari suuntaventtiiliä voi kytkeä kolmitieventtiilin jatkoksi, kyllä ne siinä pelittää. Jos käyttää takakuormaajaa niin kolmitieventtiili pitää olla uudempaa vipu -mallia. Hanamallisella ei takakuormaajan käyttö juuri onnistu.

Jatkuvasti pyörivää pumppua on vaikea siihen laittaa muuten kuin nokka-asennuksena tai kiilahihnoilla kampiakselin etupäästä. Hiukan on sepittämistä, teki kumman tahansa.

Joo,kyllä Renki 500 tarvii yhden kaksitoimisen ja yhden yksitoimisen venttiilin toimiakseen oikein,kylläkin 1394 takapotkulla lastattiin lukematon määrä soraa,ja siinä oli vaan yksi kaksitoiminen,nosto hoidettiin kolmitieventtiilin kautta,en muista tarkkaan,miten homma meni,mutta nostolaitevivulla nosto hoidettiin,tuossa 1690 koneessani renkiä käytetään kolmesta vivusta.

Taisi olla kippiventtiilin kautta kytketty siinä.

Sitä tukipyörää ei voi käytännössä käyttää,vastaa aisaan,ei ollut 1394 takavedossakaan se käytössä.

Nettikoneessa on myynnissä pikkurenki Renki 300 se on 990 kokoluokkaan sopiva kuormain,setälläni on sellainen 990 selektassa.