Olisiko aika tehdä virallinen Taavettikerho?

Heitetään ajatuspallo pureskeltavaksi.Pitäiskö Taavetti-henkisten tehdä oma rekisteröitynyt yhdistys,kuten jontikka porukka tänä suvena vai ollaanko villejä ja vapaita jatkossakin.Kerhotouhuissa on aina oma riskinsä,myönnetään heti alkuun.Toi tietynlainen syndrooma kun iskee aika helpolla,se tuli nähtyä ja koettua riittävän hyvin.Laitan tämän tuonne Dunkelin sivuille nähtäväksi ja jauhettavaksi.

Eikös tästä mahtanut olla aikaisemminkin juttua, ja kaatui ilmeisesti "vetäjän" puutteeseen? Ei silti, idea on kyllä hyvä.

Kannatettava ajatus.Muutaman hiukka aktiivisen henkilönhän se vaatii.
Kyllä näilläkin sivuilla varmaan muutama halukas on ja kovia taavettimiehiä on netin ulkopuolellakin.
Itse olen valmis mukaan.
Varmaan haittapuoliakin löytyy ,mutta enempi plussaa.

Kuunnellaan,,,,,,,,

Idea on aivan loistava jos vaan vaivaanäkevä vetäjäporukka löytyy. Voihan sitä kokeilla vaikka talvella/keväällä ja joku aktiivi järjestämään miittikiä. Se näyttää varmaan tuleeko mitään kokotouhusta ja riittääkö aktiivisia.

Mikä mahtaa olla kirjautuneiden käyttäjien määrä sivulla?
Jos siitä määrästä ajattelis että maksavia jäseniä olis haarukassa 15%- (hyvässä lykyssä, maksimissaan?) 40% ??

Ite herättelin "taavettiaikanani" tätä samaa asiaa,silloin ei löytyny riittävää potentiaalia juttuun,josko nyt sitten olis innostuneita enemmän,nuhvifoorumilta näätte hyvän esimerkin miten hommaa hoidetaan,siellä se toimii ja on aktiivia,jotenki itestä tuntuu että taavettiporukoista ei löydy yhtä aktiivista sakkia.

Laittakaa ennakkoilmottautumislomake tänne jonnekkin,siihen jäsenmaksu,esim. 20 e vuosi ja sitten sitovia talkoopäiviä esim. 2 pv vuosi ja jos senjälkeen löytyy ilmottautuneita riittävästi niin silloinhan homma nousee pystyyn,eihän siinä sen kummempaa,noista juridisista puolista selviää vaivaa näkemällä.


Reilut puolenkymmentä aktiivia se kantava porukka tarviii ja mielellään samalta laitaa suomea ne niin kokoukset helpompia järjestää.

Mielestäni maksavia jäseniä pitäs saada vähintään 50 että homma kannattas nostaa jalalle,taitaa neljänsadan nurkilla nuhvilaisilla olla.

Mä liityin nuhviporukkaan keväällä (huhtikuus) ja mun jäsen nro on siellä 351, tälhetkellä kerhoon liittyneitä jäseniä on noin 380-390kpl
Foorumille rekisteröityneitä käyttäjiä on karvan vajaa 1000kpl, joista noin 2/3osa on 0-5 viestiä kirjoittaneita, yli 1/3osalla on tuo 0kpl

Edit 1:
Selasin täällä nuo käyttäjätiedot läpitte pikaseen ja kattelin noita viestimääriä.
10 on mun edellä viestien määrässä vielä, 10 sivua käyttäjälistaa, jossa 4-5 viimeistä sivua oli viestimäärät pääasiassa 0-5kpl,
ehkä 1kpl/sivu saattoi olla 15kpl (+- muutamia suuntaan).
Se alkoi olla jo havaittavissa kolmannesta-neljännestä sivusta alkaen, tuo viestimäärien lasku....

2:
Jäseniä pitäis saada vähintään se 50kpl alkuun, mielummin tietty lähempänä 100kpl
Ja tuo pyrokratia ei kovin merkillinen ole, muutamia papereita pitää vaan joka vuos jonkun täyttää

Selvitellään ja tutkitaan toi rautatiepuolenporukka jossa olen mukana toimii kevyellä organisaatiolla.Puheenjohtaja,sihteeri,rahastonhoitaja ja kaksi hallituksen varajäsentä.Jäsenistö keikkuu 50 paremmalla puolella ja jäsenmaksu on 10 eur/vuosi.Varmaan yksi tarkoitus tällä olisi saada naamatuttuja nykyisten nettituttujen lisäksi.Kerho voisi hoidella sitten tuon vaate ja kalenteritouhun.Muutama banderolli olisi hyvä asia eri tapahtumia varten.

Pitänee kiittää ylempiä keskustelijoita palautteesta, joka kehuu nuhviklubin toimintaa, olinhan sitä yhtenä jäsenenä perustamassa, nyt toistaiseksi taka-(piruna)alalla.

Jusape kiinnittää huomiota hirveästi palstan jäseniin ja käyttäjämääriin. Voin kokemuksesta sanoa, että tällä ei ole kuin kärpäsenpaskan merkitys järjestötoiminnassa, meilläkin on käyttäjiä foorumilla paljon, mutta niistä ehkä vain noin 2-4% on maksavia jäseniä. Kaikki muu tulee internet maailman ulkopuolelta, ja näin se on varmasti myös DB -omistajissakin.

Jäsenistössä on myös jatkuva vaihtuvuus, valmet-tallin väen kanssa puhuessa heiteltiin noin 10-20 % määrää jäsenistöstä per vuosi.

Meillä NLCF ry:ssä tavoite oli ekana vuonna kerätä n. 30 jäsentä. Sanoisinko sivusta nyt seuranneena, että 20-100 hengen järjestö vaatii yhtälailla työtä, kun mennään yli 200 työtä on tosissaan.

Kevyin organisaatio lienee helpoin järjestää ala-jaoksena, kuten esimerkiksi JD tai Porche -klubi toimii.
Toisaalta tällöin ollaan puun ja kuoren välissä ilman vapautta. Mm. Koneviesti on kirjoitellut "kattojärjestö" -organisaation tapaisesta, mutta itse vastustan koko ajatusta täysin.

Jos jotain tällaisen toiminnan käyntiin päräytyksestä tulee mieleen niin take a contact, voin jotain kertoa "mitä kannattaa tehdä toisin kuin me tehtiin" jne

www.kuuksenvaarankonepalvelu.fi -sieltä löytyy aina tärkeimmät yhteystiedot jos otatte yhteyttä minuun.

tämä nykyhomma parempi kuin ei mitään. kannattaako kenenkään ruveta kohttuutomasti työajan ulkopuolella ottamaan mitään ulkopuolista stresssiä ittelle, että kuinka järjestellään maksaville clubilaisille, ties mitä tapahtumia. eikö ole parempi että ollaan vaan kaikki vapaita ja neuvotaan kaikki kykyjemme mukaan, kuinka piretään nämä veteraanit liikenteessä. mitä uutta kerhotoiminta voisi tuoda nykyiseen..en näe siinä paljon mitään uutta, hyvä foorumi, hyvät kirjoittajat, asia jutut, siinä se on.. minulle sopii erinomaisen hyvin että täällä kirjoitetaan myös muistakin merkeistä, jos ruvetaan johonkin suljettuun clubiin se on kyllä tuhon tie.
kaikille tasapuolisesti -> Peace

Pakko kommentoida näin Pyhäinpäivän kunniaksi tätä kerhoasiaa...
Kerhoissahan ei ole mitään vikaa eikä myöskään merkkikerhossa.
Suomihan on järjestöjen luvattu maa,itse vedän yhtä porukkaa Rautajärven Mopokerho ry
Yhdistyksen pitämisessä on omat puolensa,vaatii vuosittain muutaman ns.toimistopäivän.
Itsellä ei vaikuta kun olen pitkäaikaistyötön ja aikaa on.

Täysin merkkiuskolliset kerhot ja keskustelupalstatkin voivat toimia todella hyvin,tästä esimerkkinä Suomen LandCruiser Klubi ry.
www.slck.net/ Foorumnilla on reilu 2000 rekisteröitynyttä kirjoittelijaa ja jäsennumerossa on 498 menossa.
Kultakaivoshan tälläinen yhdistys ei ole mutta vuosittain painetaan kaikille meksaville jäsenille neliväri seinäkalenteri.
Kerhotuotteita suunnitellaan tarpeen mukaan.

Yhdistyksen tarkoitus on :Suomen Land Cruiser-klubi on joulukuussa 1998 perustettu rekisteröity aattellinen yhdistys, jonka tavoitteena on kerätä yhteen Toyota Land Cruiserien omistajia, jakaa tietoa autojen huollosta, korjauksesta ja muutostöistä, sekä opettaa omistajia käyttämään autojaan parhain tavoin.

SLCK:n keskustelufoorumilla ei keskustella tekniikkapuolella muusta kun Land Cruiserista sekä muista Toyotan nelivedoista ja jopa takatuuppari pikkareista.
Sivustolle ollaan kehitetty UKK osio missä on puhdasta faktaa Cruisereista http://www.slck.net/index.php?c=8
Tälläinen UKK tai FAQ osio olisi taavettisivustolla korvaamaton tiedon lähde.

Eli en näe järkevää syytä keskustella klupin nettisivuilla muista merkeistä,kiellettyähän se ei ole,koska niille on pääsääntöisesti omat nettisivut sekä suomessa on yleisiä maastoautoilu sivustoja.

Itse olisin valmis liittymään maksavana jäsenenä Taavettiporukkaan koska omistan kyseisen traktorin ja haluaisin jakaa itsellä olevaa tietoa eteenpäin.

Minulle ei ole oikein käynyt selväksi mitä konkreettisia etuja kerhosta olisi verrattuna nykyiseen Taavetti-Talliin. Epäilen kerhoistumisen seurauksena porukan ennemminkin pienenevän kuin suurenevan. Jonkun kympin jäsenmaksuhan ei kenenkään taloutta kaada, mutta jotakin vastinetta tuollekin rahasummalle pitäisi saada. Minun tarpeilleni nykyinen malli riittää mainiosti, jos kerho kuitenkin perustetaan, niin sen jälkeen harkitsen siihen liittymistä, mikään itsestäänselvyys se ei ole.

Nooh, tuolla halusin vaan tuoda esille ajatusta siitä, mikä lienis maksavien jäsenten määrä.
Monessa kerhossa/klubissa on kyllä tosin (kenties suht paljonkin) sellaisia maksaviakin jäseniä, joita ei paljon muualla näy, siis kirjoittele mitään tai HYVIN HARVOIN,
MUTTA: ovat silti maksavia jäseniä

jusape kirjoitti:Nooh, tuolla halusin vaan tuoda esille ajatusta siitä, mikä lienis maksavien jäsenten määrä.
Monessa kerhossa/klubissa on kyllä tosin (kenties suht paljonkin) sellaisia maksaviakin jäseniä, joita ei paljon muualla näy, siis kirjoittele mitään tai HYVIN HARVOIN,
MUTTA: ovat silti maksavia jäseniä

SLCK:ssa on paljon maksavia jäseniä...silti esim.pikkujouluissa ja ajotapahtumissa käy kolomisenkymmentä henkilöä.
Monet haluaa olla vaan jäsenenä eikä osallistua toimintaan.

Käyttäjä kiitos kommenteista.Olemme täysin samoilla linjoilla.
SLCK:n säännöt hyvät.

Miksi oma kerho ? Juuri siksi että saadaan muutakin toimintaa kuin pelkkä kirjoittelu netissä.
Itsekin luulen että vain pieni osa taavettimiehistä käyttää aktiivisesti nettiä.
Jos sais pienenkin osan noista vanhoista taavettimiehistä mukaan toimintaan ja tapahtumiin ,voitaisiin kuulla hyviä juttuja ja saada uusia tuttuja.

Jotenkin saanut kirjoittelusta tälläkin foorumilla sen kuvan,että osa porukasta yrittää vesittää kerhon syntymisen.

No senverran monta innokasta on jo kirjoitellut positiivista juttua niin eiköhän se juna kohta liikahda.

Olen lähtenyt esittämään tätä kerho asiaa täysin avoimin kortein ja ajatuksin.Ketään ei olla savustamassa ulos saiteilta eikä muutenkaan,vaan avointa keskustelua asiasta.Maailmalla kulkee tietotaitoa netin ulkopuolella ja sen takia olisi kiva saada näitä netin ulkopuolella olevia vanhoja taavettimiehiä samaan paikkaan ja jutustelua aikaan.

Enää puuttuis puuhamiehet jokka nostas kerhon jaloilleen...
http://www.yhdistystieto.fi/ tuolta vakiosäännöt niin ei mene PRH:n kanssa häröillessä aikaa...niin niin kuin meillä

Pikku hiljaa edetään ja neuvoja kysellään ja saa antaa.

Kerho aate kiehtoo aina jossain vaiheessa joitakin. Kirjoitan tämän täysin puolueettomana omana kokemuksena. Koska jalanjälkiäni on jo jäänyt aika runsaasti tähän ikään mennessä on jotain kokemusta kertynyt. Olen toiminut vajaassa 10 yhdistyksessä kolmessa niistä myös vetovastuussa puh.j ja varapj. jäsenmäärät muutama tuhat ja vajaa tuhat henkilöä. Mitään hinkua minulla ei mihinkään johtoasemaan ollut vaan jouduin niihin melko kovan vetoomusten ja painostusten jälkeen. Kokemuksena isojen yhdistysten johtaminen antoi paljon näkökulmaa mutta maine ja kunnia ei voinut koskaan korvata vastuun tuomaa huolta ja vastuullista vapaaehtoistyötä. Minä kun olen luonteeltani vähän liian tunnollinen tulee tuollaiset toimet kyllä paljon aikaa vievinä suht raskaiksi. Muistan hyvin kun firmani tytöt kyseli joskus että kumpi minulla on tärkeäpi työ oma firma vai yhdistys.
Silloin kun oli nuori ja voimissaan innokas jaksoi yhdistyksen eteen tehdä talkoilla pitkiäkin päiviä ja öitä mutta enpä enää jaksaisi. Mielestäni tämä foorumi on ollut menestys vaalimaan vanhaa traktorikantaa ja auttaa suuresti sen parissa puuhailevia. Minusta toimii näinkin aika hyvin mutta jos innokkaita kokeneita kerhon vetäjiä on niin eihän se paha sinänsä. Toisaalta siitä saatava hyöty on aika pieni näinkin pienellä porukalla. Meitä vanhan ajan rattorimiehiä ei näissä piireissä montaa pyöri se on ymmärrettävää kun monikaan yli 50 ei tahdo innostua edes tietokoneiden käytöstä. Mutta ei pidä heti tyrmätä keskustelkaa vaan aiheesta ehkä se siitä selkeytyy. Kiitokset vetäjille ja asiantuntijoille reiluista kirjoituksista.

Pakki on kyllä oikeassa,itse en ole ollu yhdessäkään kerhossa,teamissa,yhdistyksessä ym MUTTA sivusta seurannu monia tapahtumia ja juuri tuo alku innostus on aina se mistä lähdetään,ikää kun tulee ja nuoremmille jäsenille perhettäkin jää usein sitä aikaa vaan niin vähän mihinkään muuhun.
Minuakin monesti ovat yrittäneet tämän yksityistien puheenjohtajaksi mutta aina olen kieltäytynyt,luulisi noilla nuorilla olevan enempi kiinnostusta kun perhettäkin on ja talonsa ovat ostaneet,muta eivät kuulemma kerkiä!
Järjestäytyminen vaatii tosiaan paljon,kyllähän monissa kerhoissa asiat topimii ei sillä mutta kaikki myös nykyään maksaakin,kaverini on myös yhdessä autokerhossa ja on sanonut että HÄN kyllä on käynyt jokaisessa kerhon tapahtumassa vaikka työttömänäkin ollut ja raha tiukalla mutta monesti ei juuri perheellisiä ole näkyny,tai ei ainakaan kokoperhettä.
Idea kyllä on hyvä kerätä Taavettimiehet samankaton alle siitä kyllä pidän mutta riittääkö siihen rahkeet,tuo oli muutes hyvä juttu kun Pakki sanoi että moni 50v ei paljoo kiinnostu enää uudesta jutusta NÄIN on! alkaa tulla niitä sairauksiakin eikä enää jaksa,monesti olisi kiva jututtaa vanhoja ukkoja mutta eivät todella enää muista tai jaksa touhuta niinkuin ennen,ONNEKSI jotain on mieleeni jäänyt ja se täytyy laittaa paperille ettei sitte mun poismenon jälkeen kokonaan häviä!
Idea on kyllä hyvä mutta miten kaiken hoitaisi? eli oisko tekijöitä moniakaan loppujen lopuksi?
NIIN ja tämäkin oma näkökantani en arvostele ja puolueeton juttu kuten pitääkin

Juna etenee.
Tuohon poikain ikäjuttuun on pakko heittää hiukan kommettia.Itellä alkaa 60 olla lähempänä kuin 50,mutta en ainakaan suunnittele vielä hautaan menoa.

Aion olla aktiivisesti mukana tulevan kerhon toiminnassa.Kuten on aiemmissa viesteissä kirjoiteltu niin ei tehdä mitään raskasta juttua tästä.
Tässä on pikku porukalla vähän mietitty sääntöpuolta,lähinnä Exo on niitä kirjannut.

Alustavasti on mietitty perustavan kokouksen ajankohdaksi alkuvuotta loppiaisen jommalla kummalla puolen ja paikaksi esim Jyväskylä,niin ei olis kellään hirmu pitkä matka.

Kommentteja saa antaa.

15.01.2012 klo 12.00 olis tarkoitus kokoontua,paikka on vielä varmistamatta.