Keskustelupalstat

Nyt kun olen vietellyt talvilomaa, ( ollut kouluikäisten erotuomarina) olen seuraillut ja jopa osallistunut kirjoitteluun joillain maatalous / traktoripuolen keskustelupalstoilla. Minusta masinistit palsta paras koska: keskustelu asiallista ja olen saanut asialisia vastauksia minua askarruttaviin kysymyksiin. Suomi24 traktoripalstalla keskutelu joskus asiallista, mutta löytyy aina niitäkin jotka vääntävät asiat alapään huumoriksi, eli huomaa ettei palstalla ole kirjautumispakkoa. Agronetin keskusteluita kun lukee ajattelis että siellä kirjoittelee vain ammattikoulupojat oppituntiensa aikana, tai sitten se on niin sisäpiirin keskustelua ettei iske minulle. Traktoripalsta ( Dunkelin David Brown palsta ) minusta paras tällaisen vanhanvuosimallin Taavetinmiehelle, siellä Erkki vastaa asiallisesti ongelmiin eikä sinne ole vielä "huutosakki" eksynyt. Tällä taavettipaltalla minusta ollaan liian "herkkähipiäisiä" tuon traktorimerkin suhteen ettei paljon muita merkkejä "tohori" mainita. Kyllähän minä sen ymmärrän, että nimenkin perusteella tämä on yhden merkin palsta, mutta pitääkö meidän nuon kriittisesti sitä varjella. Minusta huonoja kokemuksia siitä on nuhninmiesten pois ajo palstalta ja tuntuu että jotkin muunkin merkin edustajat helposti loukataan täällä. Olemmeko me Taavetinmiehet sittenkin hieman epävarmoja tuon Taavetin hyvyydestä, kun emme anna muista merkeistä paljon kirjoittaakaan.
Tämä oli minun vaatimaton mielipiteeni eikä tästä kenenkään kannata loukkaantua.

Dunkelin palsta olisi minustakin ihan jees, ellei siellä vieraillessa aina koneelle pompsahtaisi ylimääräisiä sivuja, nooh pääseehän niistä eroon muutamalla klikkauksella. Toinen hankaluus on viestiketjujen seuraaminen, siis siinä harvinaisessa tapauksessa, että on useita aktiivisia yhtäaikaa menossa. Silloin tarvii muistaa päivämäärät ja kellonajat, jolloin on itse siellä vieraillut.

Riku kirjoitti:Nyt kun olen vietellyt talvilomaa, ( ollut kouluikäisten erotuomarina) olen seuraillut ja jopa osallistunut kirjoitteluun joillain maatalous / traktoripuolen keskustelupalstoilla. Minusta masinistit palsta paras koska: keskustelu asiallista ja olen saanut asialisia vastauksia minua askarruttaviin kysymyksiin. Suomi24 traktoripalstalla keskutelu joskus asiallista, mutta löytyy aina niitäkin jotka vääntävät asiat alapään huumoriksi, eli huomaa ettei palstalla ole kirjautumispakkoa. Agronetin keskusteluita kun lukee ajattelis että siellä kirjoittelee vain ammattikoulupojat oppituntiensa aikana, tai sitten se on niin sisäpiirin keskustelua ettei iske minulle. Traktoripalsta ( Dunkelin David Brown palsta ) minusta paras tällaisen vanhanvuosimallin Taavetinmiehelle, siellä Erkki vastaa asiallisesti ongelmiin eikä sinne ole vielä "huutosakki" eksynyt. Tällä taavettipaltalla minusta ollaan liian "herkkähipiäisiä" tuon traktorimerkin suhteen ettei paljon muita merkkejä "tohori" mainita. Kyllähän minä sen ymmärrän, että nimenkin perusteella tämä on yhden merkin palsta, mutta pitääkö meidän nuon kriittisesti sitä varjella. Minusta huonoja kokemuksia siitä on nuhninmiesten pois ajo palstalta ja tuntuu että jotkin muunkin merkin edustajat helposti loukataan täällä. Olemmeko me Taavetinmiehet sittenkin hieman epävarmoja tuon Taavetin hyvyydestä, kun emme anna muista merkeistä paljon kirjoittaakaan.
Tämä oli minun vaatimaton mielipiteeni eikä tästä kenenkään kannata loukkaantua.

Kyllä minun mielestä taavetti palstalla keskustellaan vaan taaveteista,miksi pitäisi keskustella toisista merkeistä...niillähän on omat palstat.
Itse olen Siteadminina Suomen Land Cruiser Klubin palstalla ja siellä kekustellaan vaan toyotan valmistamista nelikoista,ei pelkästään Cruisereista mutta varmaan 95% pelkästään niistä.
Ei sinne kukaan nivakuski tule kyselemään ohjeita ja mitä Cruiseristit kekustelisi muista maastureista.
Noista Nuhvimiehistä,eikös niillä ole nuhvinetti olemassa.
Dunkelin palsta on ihan hyvä taavettipalsta mutta vaikeampi sieltä on löytää tietoa kun täältä.
Yhdellä konstilla sieltäkin löytää tarvitsemansa...eli esim nostovarsista.
http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Afi%3Aofficial&hs=0DM&q=nostovarret+site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.network54.com%2FForum%2F332373%2F&btnG=Hae&meta=

Tuota, aika kuivaksi ja pienen piirin jutuiksi tämäkin palsta kuivuu, jos noin tiukalla seulalla katsotaan mistä saa kirjoittaa ja mistä ei. Itse kokisin pelkästään rikkautena ja tiedon/kokemusten vaihtamisena, jos joskus voisi muistakin koneista välillä jutustella. Tekniset kysymykset ja topikit ovat tietysti asia erikseen, niissä pitää mennä asialinjalla. Muissa vähän väljemmin valituissa keskustelunavauksissa voisi minun mielestäni antaa keskustelun soljua omalla painollaan. Monesti mielenkiintoisesti rönsyillyt keskustelu loppuu kuin seinään, kun joku keksii, jotta nyt on jo mennyt "off topik". Harva viitsii tehdä uutta aloitusta "oikean" otsikon alle.
Samoilla linjoilla olen Rikun kanssa tuosta suvaisevaisuudesta, tämän palstan monimerkkimiehetkin tuntisivat olonsa kotoisemmaksi

Jos kuitenkin taavetti-tallissa kunnioitettaisiin taavettia ja noista muista traktorimerkeistä kirjoitetaisiin ko osiossa.Sitä vartenhan se on olemassa. Minulle ainaski sopis paremmin niin.
Kun noita muita merkkejä sotketaan alvariinsa juttuihin David Brown- osiossa ,meinaa kiinnostus kommennetteihin lopahtaa.
Avatkaa rohkeasti uusia topiceja ,niin jutut pysyy raiteillaan.
Onhan se helponpaakin jos belarus tai joku muu vieras merkki kiinnostaa niin jutut löytyy heti omasta osiosta.

Komppaan rokressia, itsekkin olen aika avoin mielinen näissä merkki asioissa vaikka meikäläisenhän pitäisi olla henkeen ja vereen db kuski kuitenkin ylläpitäjä ja nimimerkistäkin voi saada vähän väärän käsityksen tästä merkki uskollisuudesta.

Voipi olla niinkin että taavettien mollaajat täällä aiheuttavat juttujen kuivumista.
Dunkel on hyvä siellä on pysytty asiassa.
Tämä talli oli pitkään hyvä kunnes ,,,,,,,,
Eikö tällaisten fanitallien tarkotus ole tuoda merkkiä esille positiivisessa mielessä.
Mielestäni kiinnostus taavehin on on lisääntynyt viime vuosina dunkelin ja tämän palstan ansiosta ,ei pilata sitä.
Teknisissä asioissa moni on saanut apuja mitä ei mistään olisi muuten saanut.Itsekin olen saanut monet hyvät neuvot.
Tämä talli on siitä hyvä,että muille merkeille ,koneille,projekteille ym ym löytyy osiot.Käyttäkää niitä.

Tuoki on totta mitä Case 1594 kirjoitti. Monesti vain tulee tilanteita, että joku vahingossa tai tietämättään kysyy esim tuolla Case/David Brown osiossa: "Kävin kattomassa Taavetin xxxx- mallia, liekkö parempi metsässä kuin Zetori?" Mitäpä tuohon vastaa, jos koneiden vertailu, tai omien kokemusten kertominen ei käy siinä osiossa. Pitäisikö ylläpitäjän siirtää tuo kysymys silloin vaikka yleistä keskustelua osioon? En tiedä, tuntuisi minusta vähän kankealta.

Lueskelin aikaisemmin Masinistien palstaa,siellä meno alko olla todella villiä,huutelua puolin jos toisin,sitten siirryin kuukunan foorumille,siellä jaadattiin kuinka saa pimpan hajua mädistä katkaravuista viikonlopun jälkeen sormiin sun muuta turhaa,sit löyty Dunkelin foorumi Wooo O_O hyvä paikka ja sit nousi pystyyn tää foorumi jolla olen lueskellut ja kommentoinut asiasta mitä tiedän ja neuvonut parhaani mukaan.
Täälläkin oli jo jonkinlainen häröily ilmassa jonkak johdosta tapahtui mitä tapahtui,.

Näillä perusteilla olettaisin että tämä olisi taavetti/case foorumi,onhan se toki hyvä että on keskusteluosioita muistakin merkeistä mutta yleensä nee aiheuttaa närää vannoutuneitten,muitten merkkisten,rakkorin omistejien keskuudessa

http://www.murtola.com/foorum/
http://johndeere.suddenlaunch2.com/index.cgi
http://traktorikeskustelu.mysmf.com/
http://www.ferguson-talli.com/
http://www.belkku.fi/foorumi/index.php
Vähän joka merkillä on oma foorumi.
Aina sitä foorumeilla ilmenee. Tarkoituksen hakuisia tai omaa ajattelemattomuutta tehtyjä trolleja joista joku ottaa herneitä.

Selailin itsekin noita omia lähettämiäni viestejä, ja tunnustettava on, että olen myös ottanut esille nuo muutkin merkit taavetti-keskusteluissa. Muutama kriittinenkin kommetti taavetista on tullut kirjoitettua, mutta niistä huolimatta pidän taavettia hyvänä traktorina.

Jos nyt osaisin pitää suuta vähän soukemmalla Kirjoittelen vain sitten, jos tulee taavetista jotain kysyttävää!
Hyvää Loppiaista kaikille

Jaahas, jos tällä palstalla aiotaan kieltää kriittisten näkemysten esittäminen Taavetista, niin silloin kyllä ollaan aika syvällä. Vaikka Taavetit ovat aikoinaan edistyksellisiä traktoreita olleetkin, niin eivät ne joka osa-alueella ole päihittäneet kilpailijoitaan. Tämä siis minun henk. kohtainen mielipiteeni.

Joo Taidanpa tunnistaa itseni tuolta "Huutosakista" No antaapa olla ns Suomi vapaa maa
Vietänpä hautajaiset omalta osin tältä Foorumilta

kujanjuh kirjoitti:Jaahas, jos tällä palstalla aiotaan kieltää kriittisten näkemysten esittäminen Taavetista, niin silloin kyllä ollaan aika syvällä. Vaikka Taavetit ovat aikoinaan edistyksellisiä traktoreita olleetkin, niin eivät ne joka osa-alueella ole päihittäneet kilpailijoitaan. Tämä siis minun henk. kohtainen mielipiteeni.

Ei tässä ole nähdäkseni mitään,kukaan, keltään kieltämässä,.tämähän on vapaa keskustelu säije missä otetaan kantaa asioihin.

Eikös se juttu kuitenkin oo niin että jokasella on oma mielipide ja jokanen saa oman mielipiteensä esittää, jos joku asiasta loukkaantuu niin sehän on ihan oma häpiä. Tässä foorumissa on mielestäni pysytty ihan hyvin asiassa, joskus lipsahtaa hiukan ohi aiheen, mutta väliäkö tolla, pääasia että juttu luistaa ja foorumilla viihdytään. Ja toisten merkkien hyvien ja huonojen puolien käsittely kuuluu tekniseen keskusteluun, onhan monissa merkeissä käytetty samoja tai samanlaisia osia ja jutut voi avautua myös tätä kautta. Jos joku taavia mollaa niin mollatkoon, se on juurikin mollaajan mielipide, samoin kuin muita merkkejä -haukutaan ja kehutaan vuoroin. Mitä se haittaa? En oikein ymmärrä miksi tämmösestä tarvii kenenkään ottaa nokkiinsa. Asia on eri jos henkilökohtaisesti aletaan vittuilemaan ja haukkumaan, senhän jo kieltää "netiketti" eli foorumin säännöt. Rauhotutaas hiukan ja palataan maanpinnalle