Renkaiden sopivuus.

joo, en löytänyt tuota omin avuin, joten kiitos vain tuosta osoitteesta. tuolta selvisi noitten 16.9 ja 34:ten hintakin.
mitä mieltä olette tuosta ristikudos vai vyörengas asiasta, että kumpi on parempi mihinkin. takavetoisenhan joutuu metsäajoon ketjuttamaan muutenkin, elikkä pitäisi maantie mukavuuteen panostaa.

blackhawk kirjoitti:joo, en löytänyt tuota omin avuin, joten kiitos vain tuosta osoitteesta. tuolta selvisi noitten 16.9 ja 34:ten hintakin.
mitä mieltä olette tuosta ristikudos vai vyörengas asiasta, että kumpi on parempi mihinkin. takavetoisenhan joutuu metsäajoon ketjuttamaan muutenkin, elikkä pitäisi maantie mukavuuteen panostaa.

Vaikka olisi nelikko niin metsässä joutuu pitämään ketjuja oli minkälaiset renkaat tahansa, mutta ristikudosrenkaat kestävät paremmin kantoja ym. Jos taas ajat pelkkää metsäajoa niin kannattaa ostaa vaikkapa nokian forest renkaat, ei ole sen kovemmat ajaa kuin normaalit ristikudos renkaat, mutta kestävät erinomaisesti metsäajoa. 1390 vakio penkillä ja "kovilla" (ristikudos) renkailla on peltoajossa varsinainen kuoppa tutka, 1490 on vielä enemmän koska ohjaamo on korkeammala, joten silloin suosittelisin vyörenkaita, joissa on myös enemmän pitoa kuin ristikudosrenkaissa. Vyörenkaalla on myös parempi talvi/jääpito kuin ristikudosrenkailla.

Henkilökohtaisesti en ostaisi mihinkään koneeseeni ristikudosrenkaita, koska ovat niin kovat ajaa pellolla ja tiellä varsinkin jos koneessa ei ole ilmaistuinta, meinaa selkä tykätä pahaa semmosesta rytkytyksestä.

Osta samalla vaikka 18,4x34R tai vaikkapa 520/70x34R näyttäisi vähän komeammalta

itseasissa noitten venäläisten, 18,4 vastaan 16,9 - 34 hintaero oli pieni, joitain kymppejä vain. alkaa vain sitten näyttämään eturenkaat liian kapealta .