Case/DB 1694 HydraShift
Sivu 2 / 2 • Jaa •
Sivu 2 / 2 •
1, 2
Vs: Case/DB 1694 HydraShift
1694:ssa tuo hydra-shift vaihteisto on varmaankin kohtuu lujilla ainakin jos on jatkuvasti täysvedätys,mutta jos koneen pitää vakiotehoilla niin normikäytössä ok.
Onhan tuo Erkin mainitsema proto 1412:kin kestänyt liki 20 000 tuntia.
Nopeutetun hs- kuutostaavin pakki voi tosiaan olla joihinkin töihin turhan nopea.Minulla on pääosin maatalousajoa ja siihen liittyvää etukuormain-käyttöä.Näissä töissä nopeampi pakki on mielestäni eduksi.
Tuon asian voi jokainen kokeilla.Nopeutetun hitain pakki on aika tarkasti sama kuin vakion toiseksi hitain.
Jos kuutos nopeuttaa noin 50%,painoa päällä koko ajan kuormainten myötä liki+50%,moottorista ottaa tehoja+50%,niin voi tietysti miettiä onko kestävyysongelma pelkästään suunnittelun vika.
Onhan tuo Erkin mainitsema proto 1412:kin kestänyt liki 20 000 tuntia.
Nopeutetun hs- kuutostaavin pakki voi tosiaan olla joihinkin töihin turhan nopea.Minulla on pääosin maatalousajoa ja siihen liittyvää etukuormain-käyttöä.Näissä töissä nopeampi pakki on mielestäni eduksi.
Tuon asian voi jokainen kokeilla.Nopeutetun hitain pakki on aika tarkasti sama kuin vakion toiseksi hitain.
Jos kuutos nopeuttaa noin 50%,painoa päällä koko ajan kuormainten myötä liki+50%,moottorista ottaa tehoja+50%,niin voi tietysti miettiä onko kestävyysongelma pelkästään suunnittelun vika.
outsider- Viestien lukumäärä: 306
Liittynyt: 09.09.2011
Sivu 2 / 2 •
1, 2
Sivu 2 / 2
Oikeudet tällä foorumilla:
Voit vastata viesteihin tässä foorumissa

