Mielipidettä, kun halvalla saa kannattaako laittaa MPOL oljyä Taavettiin?
Sivu 2 / 2 • Jaa •
Sivu 2 / 2 •
1, 2
Vs: Mielipidettä, kun halvalla saa kannattaako laittaa MPOL oljyä Taavettiin?
TIKO kirjoitti:Taajamassa kun asustelen, AINA maksan sen 5 euron päivälapun jos on vieraalle ajoa kärry perässä yleisellä tiellä. Tai lainaan raktorin kaverille. Aika yksinkertainen juttu,mikä ei maa tai metsätalouteen liity,mars tietsikan luo maksulappua tulostamaan.
.
Onhan se eri juttu tyhjäl raktorilla viljelysten tarkastusretkel jne..
Eihän etukuormaimessakaan saanu kantaa mitään, naapurille betonia kauhas jne.. Siitäkin joku iso rapsu tullut takavuosina, ylitti asfalttitien betonin viennissä.Näin luin koneviestistä joskus muinoin.
Rattijuopumus- ja verolaki ei tunne yksityisaluetta, eli niitä asioita voi tulla tarkistamaan vaíkka toisen pihalle. Näin minulle kertoi entinen etelä-pohjanmaan liikkuvien päällikkö.
Samoin olen maksanut tuon päiväkortin jos olen ollut hiemankin epävarma. Nimimerkki kerran syytettynä veropetoksesta, eli verottomalla ajosta.
Riku- Viestien lukumäärä: 178
Liittynyt: 24.01.2009
Ikä: 48
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
Vs: Mielipidettä, kun halvalla saa kannattaako laittaa MPOL oljyä Taavettiin?
Kyllä tulee makseltua nuo päivämaksut aina kun kärry perässä,on itelläki semmonen pikkunen metsäpalsta että se verottajan papereissa pyörii,mutta vaikka polttopuita haen niin maksan veron.
Silloin kun traktori on moottorityökone veroa ei tarvitse maksaa ajo missä hyvänsä,mutta kun kytket perävaunun perään niin lähes kaikki ajot on silloin verollista toimintaa.
Jos esim. linkoperässä ajaa ei tarvi maksaa,ja esim. kenttäsirkkelin,höyläkoneen ym. työkoneen siirrossa ei tarvi veroa maksaa vaikka käyt helsingissä mutkan.
Ideahan tuossa on se että kun traktori on samalla viivalla kuorma-auton kanssa ,eli siirtää kuormaa paikasta a paikkaan b vero pitäs aina maksaa,sitten vaan muutamia porsaanreikiä löytyy maatalousyrittäjillä ym.mitkä kumoaa lain.
Silloin jos hupia ajaa niin joku työkone perään ,vaikka halontekokone niin saa ajella löpöllä,nyt vaan tuo hinta on jo niin sama dieselillä ja poilttoöljyllä että että taitaa tuo verolaki joutaa kohta purkaa,sekai tuolla hinnannostolla tarkoituski että kaikki siirtyis dieselin käyttöön.
Silloin kun traktori on moottorityökone veroa ei tarvitse maksaa ajo missä hyvänsä,mutta kun kytket perävaunun perään niin lähes kaikki ajot on silloin verollista toimintaa.
Jos esim. linkoperässä ajaa ei tarvi maksaa,ja esim. kenttäsirkkelin,höyläkoneen ym. työkoneen siirrossa ei tarvi veroa maksaa vaikka käyt helsingissä mutkan.
Ideahan tuossa on se että kun traktori on samalla viivalla kuorma-auton kanssa ,eli siirtää kuormaa paikasta a paikkaan b vero pitäs aina maksaa,sitten vaan muutamia porsaanreikiä löytyy maatalousyrittäjillä ym.mitkä kumoaa lain.
Silloin jos hupia ajaa niin joku työkone perään ,vaikka halontekokone niin saa ajella löpöllä,nyt vaan tuo hinta on jo niin sama dieselillä ja poilttoöljyllä että että taitaa tuo verolaki joutaa kohta purkaa,sekai tuolla hinnannostolla tarkoituski että kaikki siirtyis dieselin käyttöön.

V-M- Asiantuntija
- Viestien lukumäärä: 539
Liittynyt: 07.11.2010
Vs: Mielipidettä, kun halvalla saa kannattaako laittaa MPOL oljyä Taavettiin?
Polttoainettahan saa kuskata (=maatalousajoa) joten perjaatteessa poliiseille riittää kun sanoo että kuskailen polttoainetta, löpöt tankissa siis.
Vs: Mielipidettä, kun halvalla saa kannattaako laittaa MPOL oljyä Taavettiin?
hespex kirjoitti:Polttoainettahan saa kuskata (=maatalousajoa) joten perjaatteessa poliiseille riittää kun sanoo että kuskailen polttoainetta, löpöt tankissa siis.
Ja taas rapsahtaa muistutus virkavallan halventamisesta

ikilika- Viestien lukumäärä: 908
Liittynyt: 11.04.2009
Ikä: 34
Paikkakunta: eurajoki
Sivu 2 / 2 •
1, 2
Sivu 2 / 2
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa