Halontekokoneet,hakkurit,ym. lämpöenergiakoneet.

Tein tänään ensimmäisen kerran halkoja Hakki pilke 2 x koneella,oli tosi positiivinen kokemus ,aikaisemmin kokemusta eniten Klapi Tuikosta,millä te teette lämpöenerriaa,hakkurit,halontekokoneet,palaturvekone,jne.?
siirretty -massikka_mies-

Polttopuita teen omavalmiste koneella, joka on rakennettu foordin perästä. Kone toimii giljotiini periaatteella. Koneessa on myös levykytkin, jos sattuu työntämään liian ison puun niin ei taavetti uuvahda.

Lapusia teen Pilkemasterilla. Olen vähän tehny myyntiinkin. Sirkkeli ja semmonen ruuvihalkasijakin kyllä on (sähkömoottorikäyttöinen) mutta sen käyttö on jääny vahemmälle kun tossa pilkemasterissa ei tarvi nostellä pölkkyjä niin ei ota selkään. Metrisistä kun lyhentelee niin silloin tuo sirkkelipelaus on melekeen nopeempi; Mulla on metristä tuossa pinossa josta olen sitten pätkiny kun joku on halunnu lyhempiä. Nuo vapaa-ajan asukit haluaa usein pieniä eriä ja silloin on tuosta pinosta hyvä sirklailla sopivan mittasta kuhunkin takkaan.

himot ne on hevoosellakin. itseä himoittais emmännän lisäksi tuo pilkemaster. pätevän näköinen värkki kuljettimineen. toistaiseksi saa kelvata tuo raktorikäyttöinen mooseksen aikainen itsetehty sirkkeli.

Meillä on se porukan hakkuri, 5 talon yhteinen. Joku noin 450 - 500 mm leveä rumpu ja 40mm seula. 100 heppanen on kontallaan mutta niin on 200 heppanenkin, että se on ihan siitä kiinni mitä haluaa. Itellä kun vuoden tarpeet pelkästään itelle tulee tehtyä 2,5 tunnissa tuolla 1690 pyörittämällä, ei tarvi sen joutuummin tullakkaan. Konehan nielee rankaa, oksineen, losoa, mitä vain. Hakkuutähteitä en ole kokeillut, luulen että ei ole paras mahdollinen niille tuo syöttöpöytä.

Hakkurissa alkuperäistä ei kuulemma ole kuin rumpu, ja on tehty Kauhajoella jossain konepajalla joskus 70-luvulla, muistelen. Pajan nimi ei nyt tule mieleen, mutta hakkeen laatu/palakoko on parasta mitä olen koskaan nähnyt, ja riippumatta siitä mitä siihen masiinaan lykkää.

linkin videossa syötetään käsin, nosturia ei ollut vielä hommattu. Ei noilla puumäärillä edes kierrokset juuri muuttunu.

http://www.youtube.com/watch?v=2vzeVx4eijg


EDIT:

tässä kevään päälle kun mennään hakettamaan, otan parempaa videota kiinnostuneille ja paremmalla äänenlaadulla, on siinä 103 heppaa yltäpäältä hiessä kun kuorakuormaimella syytää ränniin tavaraa, lämppäristäkin tulee melko kuumaa...

Itellä Bilke-pyörivä giljotiinikone 50% omistuksella -05 ja Hakki Z100 hydehalkoja 50% omistuksella -08 isompia puita varten. Tänäänkin kaatelin 60cm paksuisia pystyynostettuja haapoja, tilhi lauloi.

Bilke tuli valittua tuon syöttökuljettimen takia,olkapäät pääsee helpommalla,tulee tuollakin jonkun verran mujua. Myyntiklapia saapi ihan lavoille pinoamalle ja rumimmat itelle jättää. Puiden päät on kuin höylättyjä.

Ladonnurkasta löytyy vielä KOPO-palahakkuri, ruuvivehje, konepohja oy Oulusta valmistanu tuollaisia. En o käyttäny tuota 6 vuoteen. Ihan hyvä peli, mutta käytettävä 1000r/min. Koneessa tarra et 540r/min, tukkeaa heti tuolla vauhdilla.

Tuollaisella Bilke-klapikoneella olen muutaman talven polttopuut tehnyt,mutta jotenkin tuntuu,että tuo viiltokatkaisu tukkii puun solukot,kosteus jää puun sisään ja klapi lahoaa ennenkuin ehtii pesään,tämä vaiva pienestä puusta klapia tehtäessä,ranka ohjautuu sivuun halkaisupiikistä,isommat halkeavat kyllä,roskaa tosin tulee melkoisesti.
Tämän talven/kevään polttopuuhommat teen sirkkelillä ja hydraulihalkojalla.

Tuli noista sahoista mieleen,mitä merkkejä käytätte,itse tein kovasti moottorisahahommia aikanaan hirsihommissa,silloin yksi kestävä kone oli siihen Solo 644 ja 651.

Noissa oli sylinteri,että ei leikannu kiinni kuumissakaan olosuhteissa,noin 15 vuotta käytin noita,sitä ennen jonssia,joka ei menestyny,sitten sahasin paljon huskin 242 ja 254,ne pelitti.

Nyt huskin 353 tavallinen,ja 353 XP ,ja Stihlin 460, 70 kuutioinen voimanpesä.

Tuo huski on mukava ja varma perussaha,ja kun on isot leikot,ja tarvii voimaa,sitten isoa tilheä.

Mulla ollut aikoinaan Jobu ja Jonssered ei oikein sopineet minulle. Sitten tuli Husgu eikä ole sen jälkeen vielä tarvinnut merkkiä vaihtaa. Nyt löytyy liiteristä 2 kpl vanhoja Husgu 44, Husgu 242 Xp eli lämpiävillä kahvoilla ja "rantesaha" Solo 635. Pyrin välttämään sahaamista, sillä kun laittaa varusteet päälle juoksee jo hiki ottasta. Silti joka talvi jokunen tankki tulee bensaa poltettua.

mootorisahoista vielä. itse olen käyttänyt husqvarna 40 noitten puitten teko hommiin. alkaa olemaan jo niin kälyinen tuo että olisi aika vaihtaa, tyhjäkäyntiäkään ei oikein ole enää vaan sammuilee heti kun kierrokset laskee, samoin käynnistin naru alkaa olemaan jo pelkkä vitsi, ei ole kuin pieni tumppi mikä on kireällä loput narusta lerpattaa vapaana. no on sillä minä ja meidän ukko sahannut jo yli vuosikymmenen niin eikö tuon jo ole aika armahtaa.

Sthilliä olen tuossa vähän katsellut sillä silmällä. eikä tässä mitään ammattisahaa tarvita, niin kyllä nuo vaatimattomimmatkin mallit käy, kunhan merkki on hyvä

Itse suosittelisin huskin 364XP:tä. Hyvä vehje, ehkä vähän kallis harrastelu käyttöön, mutta itse pidän siitä. Voimaa riittää hyvin ja kaasuttajan lämmitin takaa käynnistymisen. On siinä lämpö kahvatkin. Kerran katselin noita stilhejä, sen verran kiinnitin huomiota että siinä mallissa mitä ne mainostavat maailman kevyimmäksi on kyllä todella pienet polttoainesäiliöt. Mökkikäytössä tietysti menee.

Edit: sahahan on siis 346XP ei suinkaan 364

Käytiin V-M:n kans tekeen haketta, ajettiin kahella 6-pyttysellä 80 km päähän ja tuotiin 40 kuutiota tullessamme, ettei tuvat mene kylmäksi. Otettiin pitkää videota miten hommat tapahtuu. Yli 200 km tuli tänään maantieajoa molemmilla. Toisella koneella syötettiin, toinen vain puhku. Kun saadaan vilimit inventoitua, pitää joku hienosteltu kooste laittaa näkösälle.

Ihmeen kova juhta se on tuo DB:n kuutonen, vaikka on vain vakiot tehot, vieläki mietityttää. Se taika täytyy olla tuon syöttöpumpun säätimessä, että kun vähänkään kierrokset laskee, se lykkää maksimi polttoainemäärät. Mekaanisissa säätimissä se toiminta ei ole ollenkaan itestäänselvää, että se menee kuten sen pitäisi.

Se on ovela homma, että 90-luvun taitteessa epäiltiin että koskaan ei dieselistä saada samoja tehoja kun bensasta, kun se palaa niin hitaasti. Nyt sillä sen ajan teknologialla otetaan dieselistä moninkertaset tehot bensaan nähden, ainut muutos on pumpun säätimet jotka on opittu rakentaan vasta 2000-luvun puolella. Nykydieselit on taas asia erikseen.

Tietyt piirit ottaa vanhasta mersun 300 dieselistä yli 600 hepoa, 1000 Nm vääntö ei ole ongelma saada ulos, vaihteistojen kesto taas on. Ei ole henkilöautoluokkaan tehty tuommosille väännöille laatikoita...

Samalla litrateholla tuosta 1690 pitäs napsahtaa noin 1000 kylmäveristä ulos, saattas olla piteleminen.

taavetti_mies kirjoitti:Itse suosittelisin huskin 364XP:tä. Hyvä vehje, ehkä vähän kallis harrastelu käyttöön, mutta itse pidän siitä. Voimaa riittää hyvin ja kaasuttajan lämmitin takaa käynnistymisen. On siinä lämpö kahvatkin. Kerran katselin noita stilhejä, sen verran kiinnitin huomiota että siinä mallissa mitä ne mainostavat maailman kevyimmäksi on kyllä todella pienet polttoainesäiliöt. Mökkikäytössä tietysti menee.

een tiedä meneekö se oikein mökkikaluksi, pitää sillä saada oikein tukkipuutakin kaadettua tarvittaessa, ei nyt paljoa mutta kuitenkin.
jos noissa sthilleissä polttoainesäiliö alkaa olemaan todella pientä kokoa niin se ei kyllä ole hyvä. yhtämittainen tankaaminen alkaa syömään miestä ja ei saa paljon valmistakaan aikaiseksi.
tosin onhan noissa nykysahoissa tuo kulutus varmasti paljon pienentynyt verrattuna tuohon nykyiseen.