Kannentiivistekö?
Sivu 5 / 6 • Jaa •
Vs: Kannentiivistekö?
Hoonauksen jäljet on näkyvissä kyllä, eikä pykälää ole sylintereissä eikä männät "keiku". Onko muita paikkoja mistä vois päätellä tunnit? Takarenkaat on alkuperäset, n.50% pintaa, kestääkö ne 15000tuntia? Nostolaitteen gummit meinasin jo viime kesänä vaihtaa, mutta se jäi kun tuon etukuormaimen ostin. Ja taitaa jäädäkkin tekemättä kun ei tonne perään muita laitteita ole kun perälevy, joka sekin muuttaa kesällä kuormaimen nokalle. (Tai on vanha hankmo ja 3-siipiset aurat muttei ne ole taavin perässä kertaakaan olleet... )

ikilika- Viestien lukumäärä: 394
Liittynyt: 11.04.2009
Ikä: 32
Paikkakunta: eurajoki
Vs: Kannentiivistekö?
En ole kuullut että kenelläkään olisi takarenkaan 15 000 tuntia normaalissa ajossa pelittäneet. Puolet tuosta on jo varsin hyvä suoritus, mutta kyllä kymppitonni on kovasti haamurajalla. On tietenkin poikkeuksia, esim. yhdellä kenttäsahurilla Leukku pörisi samoilla sijoilla kaiket päivät ja jotain 7500 tuntia käyneenä siinä taisi olla tehtaan muovit vielä satulassa ja nyppyjä renkaissa.
erkki- Asiantuntija
- Viestien lukumäärä: 464
Liittynyt: 06.03.2009
Vs: Kannentiivistekö?
Eli renkaat kertois ettei olekkaan kun tuo 5550tuntia. Alkuperäset kleberit(?) vuodelta -87 (valmistus nro:t löytyy kyljestä), pirusti on halkeillut mutta pitää vielä sisärenkaan säältä suojassa... 

ikilika- Viestien lukumäärä: 394
Liittynyt: 11.04.2009
Ikä: 32
Paikkakunta: eurajoki
Vs: Kannentiivistekö?
No riippuu ihan käytöstä, 5500 tuntiin voi mennä monetkin renkaat jos on paljon tieajoa.
Taannoin 1690:pin mittariin pyörähti 3500 h ja vielä mennään jokseenkin ajamattomilla alkuperäis klebereillä. Pitäisi vaihtaa takaset paripyöriksi ennenkun alkavat poikimaan, parikkaina voisivat vielä kestääkkin.
1490:pin (mittarissa 5600h) alkuperäiskumien tarina päättyi kantoon (80-luvulla) ja sen jälkeen ostettu rengas kierros on vieläkin käytössä ja kuten kuvista näkee ryppyä piisaa vielä.
Minkäslaisia oireita sillä tehostajan pumpulla on? Vaikka olisi kunnossakin niin kauhan kanssa tyhjäkäynnillä paikallaan renkaat ei käänny kovinkaan kepeästi, vähänkun polkasee jenkaa niin alkaa tapahtumaan. Ja tuo venttiilien uusiminen ei ole ollenkaan tavatonta tämän ikäisissä koneissa, vaikka ei olisi mahdottomia ajettu.
On enemmän sääntö kuin poikkeus että jos ostaa vanhan traktorin niin sen kanssa ollaan näpit rasvassa.
Taannoin 1690:pin mittariin pyörähti 3500 h ja vielä mennään jokseenkin ajamattomilla alkuperäis klebereillä. Pitäisi vaihtaa takaset paripyöriksi ennenkun alkavat poikimaan, parikkaina voisivat vielä kestääkkin.
1490:pin (mittarissa 5600h) alkuperäiskumien tarina päättyi kantoon (80-luvulla) ja sen jälkeen ostettu rengas kierros on vieläkin käytössä ja kuten kuvista näkee ryppyä piisaa vielä.
Minkäslaisia oireita sillä tehostajan pumpulla on? Vaikka olisi kunnossakin niin kauhan kanssa tyhjäkäynnillä paikallaan renkaat ei käänny kovinkaan kepeästi, vähänkun polkasee jenkaa niin alkaa tapahtumaan. Ja tuo venttiilien uusiminen ei ole ollenkaan tavatonta tämän ikäisissä koneissa, vaikka ei olisi mahdottomia ajettu.
On enemmän sääntö kuin poikkeus että jos ostaa vanhan traktorin niin sen kanssa ollaan näpit rasvassa.
Vs: Kannentiivistekö?
Siihen tehostajan pumppuun aikanaan vaihdoin tiivistesarjan, suodattimen ja öljyt. Kun ei jaksanut pienillä kierroksillakaan käännellä pyöriä, ja sillon ei ollut edes kuormainta. Kokeilin atf-öljyjäkin muttei se mitään auttanut, ehkä heikommin vielä tehosti kun noilla 10w-30 universal -öljyllä. Tossa forumilla tästä jo keskusteltiin kun joku kyseli pajeron tehostimen laittoa taaviin. Nyt tuon kuormaimen kanssa pitää aina olla liikkeellä pikkasen että jaksaa kääntää. Olin kattovinani pumpun persiistä että olis 103bar painetta? Eikös noita pumppuja ole suuremmillakin paineilla? Vai tuottokos se on mikä takkuaa mun pumpussa (traktorin) ?? Taitaa mennä pikkasen ohi aiheen, mutta haittaakos tuo...

ikilika- Viestien lukumäärä: 394
Liittynyt: 11.04.2009
Ikä: 32
Paikkakunta: eurajoki
Vs: Kannentiivistekö?
on sellaasia kokemuksia siitä tehostajan pumpusta kun fordis on samanlaane kun tein kuormaaja traktorin 5610;stä ei pyörät kääntyny paikallaan oikeen mitenkää. pumppu oli aivan hyvä sisältä mutta se alumiini pesä oli kulunu suureksi. kotikonstiilla korjaamatoon ,hain farmilaitteelta uuden laatu pumpun nyt ratti pyörii sormella vaikka olis aisojen pääs vähän painavempaaki.niistä pronssi ohojuriista kansis sen verran kun täs talavella laitatin tuon 4600:sen kannen niin öljyn kulutus loppui oikeastaan kokonaa. aika usein piti lisätä ennemmin alakerta ajettu 2000 tuntia.

Ulvila- Viestien lukumäärä: 72
Liittynyt: 14.06.2009
Paikkakunta: alavus
Vs: Kannentiivistekö?
Enpä muista ,mikä on kuutosten ohjauspumpun paine,suurempi sekuitenkin on.Omassa 1594:ssa ei ole mitään ongelmia ohjauksen kanssa,vaikka on etukuormaaja nokalla.
Aikaisemmin omistamassani (uudesta 2700h saakka)1394:ssa oli myös ajoittain hiukan jäykkä ohjaus kesäkuumilla. Oisko niissä alhainen paine vaiko huono pumppu???
Aikaisemmin omistamassani (uudesta 2700h saakka)1394:ssa oli myös ajoittain hiukan jäykkä ohjaus kesäkuumilla. Oisko niissä alhainen paine vaiko huono pumppu???

Case1594- Asiantuntija
- Viestien lukumäärä: 529
Liittynyt: 02.11.2008
Paikkakunta: Veteli
Vs: Kannentiivistekö?
Juu, 103bar pumpussa lukee. Mikäs on suuttimien kiristysmomentti?

ikilika- Viestien lukumäärä: 394
Liittynyt: 11.04.2009
Ikä: 32
Paikkakunta: eurajoki
Vs: Kannentiivistekö?
Muistaakseni 3 kpm on niille momentti,ihan käsinki vaan kiinni normaali tiukkuuteen niin pitää,opus on lainareissulla,ja en muista ihan satavarmaksi tuota.

velimhan- Asiantuntija
- Viestien lukumäärä: 841
Liittynyt: 02.11.2008
Vs: Kannentiivistekö?
Laitoin suuttimet siihen 30nm. Onko noissa kutosissa tehokkaampi tehostimen pumppu? Meinasin vaan että jos on niin sopiiko se tuon nykyisen tilalle suoraan? Pakkohan se pumppukin on sitte hommata, ei se oikein noinkaan oo mukava... 

ikilika- Viestien lukumäärä: 394
Liittynyt: 11.04.2009
Ikä: 32
Paikkakunta: eurajoki
Vs: Kannentiivistekö?
Suuttimet pysyy varmasti.I&T shop service antaa 20Nm kiristysarvoksi.(Tighten nozzle holder stud nuts evenly to 20 N.m (15ft.lbs) torgue). Alkuperäiskielinen versio ihan varmuudeksi, kun tuo oma käännös on puoliksi arvausta.
otsoni- Viestien lukumäärä: 33
Liittynyt: 18.01.2010
Vs: Kannentiivistekö?
Joo,kyllä kuutosissa on tehokkaampi pumppu,muistaakseni jotain lähes 140 baarin paine,kylläkait sen pystyy kirimään siitä pienemmästäki samanlaiseksi,farmilaitehan on myyny pumppuja kohtuuhintaan,ja laatumerkkiä.
Tuotto oli muistaakseni sama kuutosenki pumpussa.
Tuotto oli muistaakseni sama kuutosenki pumpussa.

velimhan- Asiantuntija
- Viestien lukumäärä: 841
Liittynyt: 02.11.2008
Vs: Kannentiivistekö?
Jaa meinaat että onnistuis paineen nosto jotenkin tosta nykysestäkin vai?

ikilika- Viestien lukumäärä: 394
Liittynyt: 11.04.2009
Ikä: 32
Paikkakunta: eurajoki
Vs: Kannentiivistekö?
Ei,se on väljä,mutta jos ostat uuden 1394 pumpun,luulen että siinä piisaa paineet semmossaan,mutta jos ei,lisää prikkoja varon alle.
Tietenki siihen vois ostaa kuutosenki pumpun,laitoinhan itekki aikanaan sellaisen 1490 taavettiin.
Tietenki siihen vois ostaa kuutosenki pumpun,laitoinhan itekki aikanaan sellaisen 1490 taavettiin.

velimhan- Asiantuntija
- Viestien lukumäärä: 841
Liittynyt: 02.11.2008
Vs: Kannentiivistekö?
Niin joo, totta, väljä se on. Väljyyshän tulee ilmi just tyhjäkäynnillä kun ei saa kehitettyä painetta niin pienillä kierroksilla. Kierrosten noustessa paine kasvaa ja riittääkin kyllä ihan hyvin, eli sen puolesta ei ole tarvetta paineita nostaa. 

ikilika- Viestien lukumäärä: 394
Liittynyt: 11.04.2009
Ikä: 32
Paikkakunta: eurajoki
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa





